Газпром в Стокгольме начинает процесс расторжения контрактов с Нафтогазом

Газпром начинает процедуру расторжения контрактов с Нафтогазом.
Об этом 2 марта 2018 г задумчиво сообщил глава Газпрома А. Миллер.

Тезисы от А. Миллера:

  • Газпром вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с Нафтогазом на поставку и транзит газа;
  • Эта процедура будет проводиться через в Стокгольмский арбитраж;
  • Газпром уже заявлял, что Стокгольмский арбитраж принял ассиметричное решение в споре Газпрома и Нафтогаза;
  • Решение, которое Стокгольмский арбитраж аргументировал резким ухудшением состояния украинской экономики, нарушило баланс интересов сторон по контрактам;
  • Газпром категорически против того, чтобы за счет компании решались экономические проблемы Украины;
  • Продолжение действия контрактов для Газпрома — экономически нецелесообразно и невыгодно;
  • Газпром сообщал о своем намерении защищать свои интересы всеми доступными способами, в рамках действующего законодательства.

Это ответ Газпрома на решение Стокгольмского арбитража 28 февраля 2018 г по транзитному контракту, согласно которому Газпром обязан заплатить Нафтогазу 2,56 млрд долл США нанесенных убытков.
Около 89% опрошенных читателей Neftegaz.RU тоже недовольны решением арбитража.
Кроме этого, Газпром вернул Нафтогазу предоплату, поскольку не было согласовано допсоглашение к контракту. Значит, не будет и поставок российского газа на Украину, которые должны были начаться 1 марта 2018 г.

Нынешнее решение Газпрома существенно меняет текущий расклад по транзиту российского газа по Украине:

  • Сначала предполагалось, что транзит будет полностью прекращен в 2019 г;
  • Затем сообщалось только о существенном сокращении транзитам до около 15 млрд м3/год газа;
  • В сентябре 2017 г А. Новак призывно анонсировал условия сохранения транзита;
  • 28 февраля 2018 г В. Путин на встрече с канцлером Австрии миролюбиво заявлял, что Газпром, теоретически, готов продолжить транзит природного газа через Украину, если сторонам удастся договориться по ценам и тд
  • Нынешнее решение Газпрома означает полный отказ от транзита по Украине уже в 2018 г , то есть на 2 года раньше Таким образом,

Газпром прекращает транзит газа по Украине на 2 года раньше озвученного ранее срока в 2019 г.
Это опечалит обывателей.
Лишь 12% опрошенных читателей Neftegaz.RU предполагали, что после 2019 г транзит прекратится полностью.

Решение Газпрома подать новый иск в Стокгольмский арбитраж рещает несколько задач:

  • Не оставит викингов без работы;
  • Даст Газпрому необходимое время для детальной подготовки ответа на нынешнее решение арбитража;
  • Позволит в правовом поле решать задачу расторжения контракта, потому что 1- стороннее расторжение может привести к еще более негативной реакции Запада, штрафам и тд;
  • Позволит Газпрому повысить эффективность действующего МГП Северный поток, и новых МГП Северный поток-2, и Турецкий поток путем увеличения загрузки;
  • Позволит Газпрому более четко анонсировать общественности позицию по новым МГП в Европу.

Очевидно, что власти Украины и России несут ответственность за эту конфликтную ситуацию, но еще больше в этом виноваты добрые самаритяне с Запада.
В дестабилизацию отношений Украины с РФ только власти США вложили более 5 млрд долл США.
Нынешняя ситуация — это лишь продолжение стратегии Запада на отторжение Украины от России.
Конечно, желание купить Нафтогаз, которое высказывал Газпром — это слишком дерзко для Украины.
Но и отказ властей Украины сотрудничать с Газпромом в модернизации украинской ГТС — это тоже щелчок по носу властям России.
Венцом успеха Запада в разжигании противоречий между братскими странами стала закупка газа в Европе (российского газа) по цене 230 долл США/1000 м3 против прямых закупок по 180 долл США/1000 м3 из России.
Так что театр абсурда продолжается.

Когда 22 декабря 2017 г Арбитраж вынес свое решение по многострадальной 4-летней череде исков Газпрома и Нафтогаза, казалось, что обострения отношений можно было избежать.

Суд тогда:

  • обязал Нафтогаз в 2018 г возобновить закупки российского газа по долгосрочному контракту;
  • снизил контрактный объем закупок до 5 млрд м3/год газа;
  • гронингенское условие «бери или плати» сохранил для 80% от этого объема (4 млрд м3/год);
  • обязал Нафтогаз выплатить Газпрому 2 млрд долл США за поставленный газ.

Если бы бравые норвежские викинги в своем нынешнем решении по транзитному контракту указали убыток Нафтогаза в размере тоже 2 млрд долл США, то общий исковой баланс был бы равен 0, никто никому был бы не должен, и обострения конфликта удалось бы избежать.
Собственно в этом, вероятно, и стоит предназначение арбитражей- принуждать экономически конфликтующие стороны к экономическому же миру.
Зоркий А. Миллер заметил, что Стокгольмский арбитраж не только не следует этому принципу, но еще и откровенно сочувствует одной из сторон конфликта.

Власти Украины тоже чувствуют сочувствие Арбитража и действуют неадекватно дерзко:

  • Нафтогаз стремительно запросил Газпром о сроках и процедуре получения 2,56 млн долл США;
  • Нафтогаз потребовал, чтобы Газпром больше не требовал соблюдения принципа «бери или плати»;
  • Нафтогаз пригрозил Газпрому потерями сотен млн долл США и большими политическими проблемами в Европе, которые уже начал устраивать.

ЕК тоже сильно сочувственно отнеслась к этой ситуации:

  • 2 марта 2018 г власти Украины предупредили Еврокомиссию (ЕК) о возможных экстренных ситуациях в газотранспортной системе (ГТС) Украины;
  • 2 марта представитель пресс-службы ЕК А.-К. Итконен стремительно сообщила, что ЕС принял к сведению эту информацию;
  • ЕК начала анонсировать общественности ситуацию с поставками газа в ЕС через Украину, сообщив, что на данный момент они стабильны и ы пределах контракта;
  • Украина попросила ЕК об активации консультаций по возможности возобновления 3-сторонних переговоров по газу с Россией.

Таким образом, вместо попыток снизить накал страстей в украинском конфликте, Запад лишь обостряет его.

Причин этому, вероятно, несколько, но среди основных можно выделить 2:

  • США продолжают продвигать свой неконкурентный с российским сетевым газом дорогой сжиженный газ (СПГ) в Европу, поэтому конфликт с Газпромом выгоден американцам;
  • на носу выборы президента РФ, обострение любых конфликтов может не понравиться электорату и повлиять на выборы.
Comments for this post are closed.