Кто уступил? В г. Берлине говорят о принципиальной договоренности по транзиту газа на встрече ЕС – РФ -Украина

19 декабря 2019 г. в г. Берлине в Министерстве экономики и энергетики Германии планово состоялись 3-сторонние переговоры РФ – ЕС – Украина по транзиту газа.

На почти 9-часовых переговорах председательствовал, выступающий в качестве хромой утки, М. Шефчович, который уже покинул свой пост еврокомиссара по энергетики ЕС.
Но, коней на переправе не меняют, он много сил приложил для достижения газотранспортного согласия между властями РФ и Украины.
Переговорщики стали заложниками ситуации: мировая общественность и граждане 2х стран ждут подвижек к Новому году.
А как это сделать, если позиции не совпадают?
Поэтому, стороны стараются сделать мажорные заявления, оттягивая принятие решение на последний момент.
Это называется – бег на месте.

Тезисы сторон по результатам переговоров в г. Берлине:
Министр энергетики России А. Новак

  • в ходе переговоров РФ, Украина и Еврокомиссия подготовили проект проект детального протокола, который в высокой степени готовности и который в настоящее время требует согласования;
  • есть надежда, что стороны в ближайшее время выйдут на окончательные договоренности;
  • следующая встреча с Украиной по обсуждению транзита газа состоится в ближайшее время.

Министр энергетики и защиты окружающей среды Украины А. Оржель

  • стороны качественно отработали конечный протокол решения, который нас приближает к подписанию финальных договоров;
  • мы готовы представить его для согласования;
  • есть уверенность, в ближайшее время мы достигнем положительных результатов для всех сторон

Экс-еврокомиссар ЕС М. Шефчович

  • РФ, Украина и ЕС достигли принципиального согласия по транзиту российского газа;
  • финальные договоренности по транзиту будут достигнуты до конца 2019 г;
  • власти России и Украины перед этим должны согласовать окончательные позиции со своими правительствами;
    мы в это верим.

Формат 3-сторонних переговоров появился летом 2014 г. после госпереворота (революции достоинства) на Украине.
Председательствовал тогда Г. Эттингер.
Назвать его успешным нельзя.

Очень сложно искать в темной комнате черную кошку, если ее там нет.
Так можно охарактеризовать ситуацию по транзиту.
Позиции, высказанные В. Путиным и В. Зеленским в г. Париже 9 декабря 2019 г, откровенно разные.
И не нужно забывать о властях США, которым эти соглашения не нужны.
Более 24% опрошенных читателей Neftegaz.RU уверены, что США не позволят договориться властям Украины и России.

Однако нельзя не отметить то, что интенсивность переговоров выросла в преддверие срока окончания контракта.
На предыдущей встрече в г. Вене 13 декабря 2019 г. представители РФ и Украины уже уклончиво говорили о прогрессе в переговорах.

Предполагалось, что несмотря на разные позиции сторон, соглашение будет выглядеть так:

– объемы транзита: 1й год – не более 45 млрд м3/год, 2й год – 30 млрд м3/год, 3й- 5й годы – 15 млрд м3/год;
– прямой контракт: 5 лет, не менее 10 млрд м3/год, цена – на 25 % ниже средней спотовой за предыдущий квартал на хабе в г. Баумгартене.

16 декабря был звонок Ю. Витренко в Газпром А. Миллеру.
Договорились обо всем, кроме искового заявления на 3 млрд долл США.
В. Путин переговорили с А. Меркель.
А. Меркель – с В. Зеленским.

Ждать осталось недолго.
До Нового года, 31 декабря 2019 г, когда контракт заканчивается, осталась 1 декада.
Следующая встреча – до 28 декабря 2019 г, когда стороны должны не говорить о прогрессе, а подписать твердый контракт.

Есть одно НО – это позиция В. Путина, от которого все зависит:

– РФ продолжит транзит газа по ГТС Украины только при сохранении условия коммерческой целесообразности для Газпрома,
– ряд позиций и решений Стокгольмского арбитража остаются неприемлемыми.

Если на встрече в г. Берлине достигнута принципиальная договоренность, то значит, кто-то уступил.
Но, если в вопросе коммерческой целесообразности элемент торговли присутствует, то неприемлемость решений Стокгольмского арбитража – это не вопрос торговли.

Свеженькие цитаты от В. Путина 19 декабря 2019 г. на конференции:

– у нас нет желания обострять ситуацию в энергетике и использовать это для влияния на ситуацию, саму Украину;
– я убежден, как юрист по базовому образованию – решение Стокгольмского арбитража носит не юридический характер, а политический;
– одно из обоснований решения Стокгольмского суда: «В связи с тяжелым экономическим положением на Украине». Чушь какая-то просто. Хоть воздержались бы от такой записи,
– у Украины есть аналогичный Стокгольмскому долг перед Россией по еврооблигациям 3 млрд долл США.

Заставка за спиной В. Путина во время конференции менялась с английского на немецкий язык.
Хотя конференция проводилась скорее для россиян, но намек был понятен.
Пойдет ли В. Путина на уступки Западу?
Зачем, если Запад так и не принял его?
На фоне слов В. Путина, сказанных на конференции, слова М. Шефчовича о принципиальной договоренности сторон выглядят интригующе.
Кто уступил?
Никто.
Как стало известно, 20 декабря переговоры перешли в практическую плоскость.

Компромисс таков:

Газпром:

  • заключает транзитный договор на 5 лет;
  • объем транзита: 1й год – от 50 млрд м3/год, 2-5е гг. – 27,5 млрд м3/год

Нафтогаз:

  • отказывается от исков в Стокгольмский арбитраж, в тч от 2,6 млрд долл США уже присужденных Украине;
  • обсуждается взаимозачет 2,6 млрд долл США долга Газпрома и 3 млрд дол США Украины времен В. Януковича;
  • цена транзита устанавливается на среднеевропейском уровне 2-2,6 евро/1000м3/100 км.

Прямой договорпредварительно: от 10 млрд м3/год;
скидка 25% к цене хаба в Баумгартене минус цена доставки;

Comments for this post are closed.